I en tid då vården går på knä, tarmcancer ökar lavinartat bland unga och våra matvanor försvagar immunförsvaret – varför tvingas vi riva ett hus som kan bidra till en lösning?

Vi är Tore och Karin Sahlin i Håkmark, Umeå kommun. Under flera år har vi kämpat för att få använda vårt hus – Gula Huset – till något meningsfullt. Efter ett tidigt missförstånd om bygglov har vi ändrat planerna: istället för hundhotell vill vi nu använda huset till småskalig produktion av kostfiber som våra goda bakterier i tarmen behöver.

Det är ett livsmedel som forskare världen över lyfter fram som avgörande för folkhälsan. Vi har utvecklat en produkt baserad bland annat på gräs från vår egen mark. Den är naturlig, hållbar och har väckt intresse både från mikrobiomforskare i Umeå och internationella samarbetspartners. Grannarna är positiva – men kommunen kräver att huset rivs.

Domstolen menar att marken är ”brukningsvärd jordbruksmark”. I verkligheten rör det sig om 1200 kvm mycket sank mark.

En ny dom från Mark- och miljööverdomstolen (feb 2025) visar dessutom att mark där det redan finns byggnader inte längre kan klassas som brukningsvärd. Men vårt fall avgjordes innan den domen kom.

Vi ber inte om undantag. Vi ber om rättvisa.

Låt oss använda Gula Huset för att bidra till något större: en bättre folkhälsa, en hållbar livsmedelsproduktion och ett Umeå som vågar satsa på innovation – även när den kommer från gräsrötterna.

Snälla hjälp oss att låta Gula Huset stå kvar – skriv på listan redan idag.

Tore och Karin Sahlin
Håkmark, Umeå kommun